Text Response Hub Logo

AI Text Analysis for Surveys, Reviews & Feedback

Text Response Hub

Review Synthesis Report

How Finnish Readers View Sanna Marin’s Toivo on tekoja (Hope in Action): A Synthesis of Reactions and Reflections

ANALYZER:Text Response Hub v.2.19
AI ENGINE:GPT-5-mini
REPORT DATE:Nov 12, 2025

Overview

Report Details:

Joel Vuolevi•Text Response Hub LogoText Response Hub
Customer Experience
Corpus:

Most recent BookBeat reviews on Sanna Marin’s Book: Toivo on tekoja (Hope in Action).

Number of reviews: 138

Language of reviews: Finnish

Snapshot date: Nov 12, 2025

Keywords:
  • Sanna Marin
  • Toivo on tekoja
  • Hope in Action
  • reader reactions
  • leadership memoir

Key Themes (Synthesis)

Global insights extracted across all reviews

46%
Strong praise for Sanna Marin’s leadership, performance and resilience during her premiership
20%
Perceived as self-centered, narcissistic or overly self‑praising; lack of self‑criticism
17%
Audiobook narration noted — author reading herself appreciated but also criticized for monotone/pronunciation
15%
Seen as superficial or lacking depth; offers little new information or self‑reflection
13%
Inspiring/empowering for women and young readers; seen as a role model
13%
Mentions of media attacks, social‑media harassment and misogyny directed at Marin
12%
Poor writing, monotonous or stylistically weak (grammar, editing or dry political detail)
7%
Explicit reader recommendations to read/listen to the book
4%
Criticism that the book omits or downplays controversies and failures (e.g., Uniper, financial issues)
4%
Perceived ideological or political bias in the book’s messaging

Percentages indicate the proportion of reviews that address each theme. Because a single review can cover multiple themes, totals across themes may exceed 100%.

Average Sentiment Value:

50%
Very NegativeVery Positive
0%100%

The bar graph shows the overall sentiment value, averaged across all responses. Since the score is extracted from the response, it is influenced by the type of question and is only comparable within the same scope of questions.

Individual Reviews

ID
Summary
Substance
Sentiment
1
Nuori kaunis nainen koetaan uhkana vaikka pätevä.
3
2
2
Erinomainen kuvaus Marinin rankasta pääministerikaudesta ja median maalittamisesta.
7
9
3
Kirja on turhaa höttöä ja osoittaa politiikan itsekeskeisyyden.
4
2
4
Yksi huonoimmista lukemistani elämänkertakirjoista.
1
1
5
Hengästyttävä kertomus pääministerin työstä; toivo vaatii tekoja.
6
7
6
Tylsä ja huonosti kirjoitettu, uniper-ongelma jätetty mainitsematta.
2
2
7
Ideologista ja todellisuudesta vieraantunutta sosialismin ihannointia.
4
1
8
Odotukset pettyivät; itseään korostava asenne ei kanna pitkälle.
3
3
9
Teksti on surkeaa, kieliopin ja kirjoitustaidon puute näkyy.
1
1
10
Avoin, selkeä ja kunnioittava kuvaus rohkeasta naisesta politiikassa.
5
8
11
Tylsä, omakehuinen ja naiivi kirja.
2
2
12
Loistava kuvaus Marinin karismasta ja misogynian vastaisesta kamppailusta.
3
9
13
Kirja on melko narsistinen ja mahdollisesti osa vaalikampanjaa.
2
2
14
Kirja sopii elämän alkuvaiheen kuvaukseksi; suosittelee Saijonmaan muistelmateosta.
4
5
15
Kirja esittää Sannan syyttömänä ja kritiikki leimataan katkeruudeksi.
3
2
16
Uniper-fiaskoa ei käsitelty; kirja on täyttä paskaa.
1
1
17
Pettymys: pinnallinen muistelma, kaipaa syvempää tunnetyötä.
6
3
18
Henkilökohtainen kuvaus rankoista pääministerivuosista ja median sensaatiohakuisuudesta.
6
6
19
Varoitus: kirja voi ärsyttää epävarmoja miehiä.
2
1
20
Vaikuttava kertaus merkittävistä tapahtumista.
4
7
21
Kirja on täysin surkea.
1
1
22
Hyvä kuulla kirja Marinin omalla äänellä; silmiä avaava ja arvostava.
6
8
23
Ääninäyttelyn sösötys oli raskasta kuunneltavaa.
1
3
24
Mielenkiintoinen; Marin koki kohtuuttoman vainon mediassa ja somessa.
6
8
25
Kiitos ja tuki Sannalle.
2
7
26
Toivo ei ole hyvä strategia.
1
3
27
Normaali muistelmateos, hyödyllinen kannustus naisten tasa-arvolle.
5
6
28
Höpönlöpön kirja.
1
1
29
Asiallinen ja miellyttävä lukija.
3
7
30
Arvostan: asiat selkeästi esitetty, raskaat päätökset kuvattu.
6
8
31
Kirja piti mielenkiinnon; suositus.
4
7
32
Mielenkiintoinen ja hengästyttävä; suositellaan kuultavaksi.
6
8
33
Puhutteleva, asiantunteva ja ajankohtainen kuvaus politiikasta.
7
7
34
Paasausta arvoista, ei uutta; kriittisyys puuttuu.
4
3
35
Kirja vaikutti ylioppilasaineelta; kriitikko purki paineensa.
2
3
36
Neuvotellaan kuuntelemaan Sannan oma kertomus ja jättämään naisvihamieliset arvostelijat.
3
7
37
Ei vastuunottoa, kaikki muiden syytä; ärsyttävä.
2
1
38
Surkea.
1
1
39
Ei viihdettä, mutta kiinnostava tapahtumakertomus Marinin näkökulmasta.
5
5
40
Hyvä tiivis kuvaus korona- ja sota-ajasta ja median epäoikeudenmukaisuudesta.
5
7
41
Täysin tekijänsä ja ideologiansa näköinen.
1
2
42
Rehellinen ja aidontuntuinen kuvaus vaativista vuosista; hyvä nuorille.
5
7
43
Kiitollinen, ymmärrettävä avaus politiikkaan ja omaan elämään.
5
8
44
Selkeä kuvaus uran vaiheista ja kasvusta tasa-arvon puolustajaksi.
6
8
45
Todella hyvä kirja; suositellaan niille, jotka kritisoivat juorujen perusteella.
5
7
46
Hatunnosto poliitikoille, erityisesti naisille; kiitos kirjan tekemisestä.
5
8
47
Lähihistoria herää; arvostus Marinin työtä kohtaan kasvoi.
6
8
48
Erinomainen kirja, avaa politiikkaa ja päätöksentekoa hyvin.
7
8
49
Asiallinen ja selkeä, henkilökohtainen kertomus ilman uusia paljastuksia.
4
6
50
Hyvin kirjoitettu ja mukaansatempaava; kritiikki epäuskottavaa.
6
7
51
Kiihkoton, kiinnostava ja ihmisen kokoinen muistelmateos.
5
7
52
Muistelmien tehtävä on kertoa kirjoittajan näkökulma; hienoa kuulla Sannan ääni.
5
5
53
Inspiroiva; Marin kertoo uskottavasti ja hänen arvostuksensa kasvoi.
5
8
54
Opettavainen kuvaus Suomesta ja naisille polun raivaamisesta.
4
7
55
Kirja tuo arvoja esiin ja inspiroi, mutta kaipaa lisää henkilökohtaisuutta.
5
4
56
Omakohtaisia kokemuksia paikallisesta politiikasta ja maalittamisesta.
4
6
57
Kysyy, onko Marinin kohtelu osittain ulkonäkö- ja sukupuolipohjaista.
3
3
58
Kuultava näkökulma, arvostaa vaikka ei kannata kaikkea.
3
4
59
Parasta on tekijän lukema versio; ei liian syvällinen mutta mielenkiintoinen.
5
6
60
Tekstin lausunta vaikuttaa huolimattomalta ja ärsytti kuuntelijaa.
2
3
61
Osin kiinnostava aihe; parhainta on tekijän lukema ääniversio.
4
5
62
Kaipasi enemmän itsekritiikkiä; joskus äänikirja kuulosti tekoälyltä.
4
3
63
Luetteloiva ja pinnallinen, mutta mielenkiintoinen ja vetävä.
4
5
64
Arvostus Marinia kohtaan kasvoi; Uniperin käsittely puuttui.
5
6
65
Kirjoitus muistuttaa raporttia; liikaa vihaa kohdistettu Mariniin ilman lukemista.
4
5
66
Kirja olisi kannattanut jättää kirjoittamatta; kömpelö puolustuspuhe.
1
1
67
Yksipuolinen ja ei valtiomiehen tasoinen pohdinta.
2
2
68
Sosialismin kritiikki ja ylistys Marinin puhtaudesta; poleeminen näkemys.
1
1
69
Itsekeskeinen henkilökuva, jatkuva huomionhakuisuus.
3
1
70
Tylsä itsekehu ja ärsyttävä äänenkäyttö; keski-ikäinen nainen kyseenalaistetaan.
2
2
71
Tuki ja toive paluusta kotimaan politiikkaan; kiitokset.
3
8
72
Kirja antoi syvyyttä ja lukiessa ääni välillä ärsytti.
3
6
73
Marin pärjäsi hyvin vaikeina aikoina; huolestuttaa vaihtoehtoinen johtajuus.
3
7
74
Kuva määrätietoisesta ja älykkäästä johtajasta, edustaa uuden sukupolven naisia.
6
7
75
Alku vaikuttava, pääministerikauden kuvaukset vilpittömiä ja naisperspektiivi esillä.
6
7
76
Mielenkiintoinen, mutta editointi kaipaisi karsintaa; tekijä itse paras lukija.
4
7
77
Tyypillinen kuivahko ex-pääministerin muistelma, arvoa historiantutkijoille.
5
5
78
Kiinnostava mutta ei uutta; ristiriitainen tunne yksityiselämän avaamisesta.
4
5
79
Avaa Marinin ajattelutapaa; mahdollisuus EU-komissaariksi.
3
6
80
Lattea ja minäkeskeinen, kielellisesti kömpelö.
3
2
81
Kielioppivirheitä ja liian minä-painotteinen kerronta.
2
2
82
Tylsä päiväkirjamainen kuvaus ilman uutta annettavaa.
2
2
83
Ulkokuori kaunis mutta sisältö pettymys; itseensä rakastunut sankaritar.
1
1
84
Valkopesua ja minäkeskeisyyttä; pettymys.
2
2
85
Erittäin mielenkiintoinen ja valaiseva poliittinen teos.
5
7
86
Positiivinen yllätys; oli pakko kuunnella saman päivänä.
4
8
87
Hyvä kirja, tuki ja kannustus Sannalle.
3
7
88
Mielenkiintoista kuunneltavaa nuoren naispoliitikon kokemuksista.
4
6
89
Kehuja ja kateutta aiheuttava poikkeusyksilö.
2
7
90
Kiitoskirja, joka oli tarpeellinen.
2
7
91
Hieno kertomus vaikeista ajoista; turhia huolia ei ollut.
3
7
92
Nosti arvostusta Marinia kohtaan; mielenkiintoinen.
4
7
93
Lauserakenne pedantti ja lukijan kokemattomuus korostuu.
2
4
94
Asiallinen, paljon nimiä ja tapahtumia, vähän naisasiaa.
3
5
95
Minäkeskeisyys ja oman tiimin korostaminen häiritsee.
2
3
96
Äänessä manselainen diftongien ääntäminen erottuu.
1
3
97
Odotti erilaista teosta kuin perinteiset pääministerikirjat.
2
5
98
Kaipaisi uutta tietoa ja virheiden myöntämistä.
2
4
99
Rahastus; ei uutta eikä itsekehua tarpeeksi.
1
2
100
Täynnä minä-minä-puhetta; ärsyttävä ja henkilökohtaisesti haitallinen.
1
1
101
Kirja kuvaa kirjoittajan ylivertaisuutta ja kansankynttiläasennetta.
2
2
102
Pettymys: ei uutta eikä itseereflektointia.
3
3
103
Monipuolinen ja tiivis kuvaus Marinin Suomesta positiivisella otteella.
5
6
104
Mielenkiintoinen kuulla Sannan omana kertomuksena.
4
6
105
Hyvä kirja, ei suuria paljastuksia mutta uusia näkökulmia.
4
7
106
Upea teos, kiitos lahjakkuudesta ja sitkeydestä.
4
8
107
Asiallinen kuvaus historiallisesta ajanjaksosta nuoren naisen johdolla.
5
7
108
Kuvaa toimintaa ja avaa taustoja myrskyisiltä vuosilta.
5
7
109
Kirja oli parempi ja henkilökohtaisempi, koska Sanna luki sen itse.
4
8
110
Omakehu kuuluu muistelmiin, mutta kirja ylitti odotukset.
3
5
111
Sanna luki hyvin, mutta kaipasi muuta kuin politiikkaa.
3
5
112
Unohtui mainita taloudellisia menetyksiä ja sote-rahoitus.
2
3
113
Kirja olisi voinut jäädä tekemättä; muuttanut suhtautumista SDP:hen.
2
2
114
Luovutin noin 40% kohdalla; liikaa egon pönkitystä.
2
2
115
Kaipasi rehellisempää itsereflektiota; ei kaikki voi olla muiden vikaa.
3
3
116
Uhriutuminen ja latteudet tuntuvat äänestäjille kampanjalta.
2
2
117
Vaikea löytää positiivista; itseriittoinen itsekehu.
2
2
118
Kirja on valheellista itsekehua, kritiikki jätetty pois.
2
2
119
Täynnä uskomatonta itsekehua; narsistisen käytöksen opas.
2
1
120
Kiitokset ja hyvän toivotukset Sannalle ja perheelle.
1
8
121
Kiinnostava ja rehellinen kuvaus itse kirjoittajan kertomana.
4
7
122
Mahtava ja erittäin mielenkiintoinen.
2
9
123
Inspiroiva tarina.
2
8
124
Suosittelee silmiä avaavaa teosta.
3
7
125
Suosittelee kuuntelemaan Marinin kirjan.
2
7
126
Älykäs, kaunis ja rehellinen tarina.
3
7
127
Inspiroiva kasvutarina, näkökulmia avaava.
4
7
128
Todella mielenkiintoinen ja suositeltava.
3
7
129
Mielenkiintoinen teos.
3
6
130
Hyvä politiikkakirja.
3
7
131
Erinomainen teos.
3
8
132
Hatunnosto!
2
7
133
Selkeä ja hyvä kuunnella.
3
6
134
Mielenkiintoinen kuten Niinistön tai Stubbin kirjat.
3
7
135
Erinomainen kirja!
4
8
136
Kannattaa kuunnella.
2
7
137
Parempi kuin arvostelut antavat ymmärtää.
4
7
138
Asiakeskeinen selostus Marinin pääministerikaudesta.
3
5

Method

The corpus consisted of the 138 most recent reviews of Sanna Marin’s Book: Toivo on tekoja (Hope in Action), collected from BookBeat. Only the written content of each review was included; numerical ratings, user identifiers, and other non-textual metadata were excluded. Records without usable text were discarded. The language of this corpus was Finnish.

Texts were embedded into a semantic vector space, and a large language model (LLM) was prompted to identify recurring themes across all responses and estimate their frequency of occurrence. Each resulting theme statement was embedded using a semantic model that represents meaning across languages in a shared space. Relevance between themes and individual reviews was determined by cosine similarity in this space, with per-theme thresholds and size limits applied. The method is multi-label: a single review can contribute to multiple themes.

Join the Mission

Keep Text Response Hub Free & Independent

Join the Mission

Brought To You by Text Response Hub

About

Text Response Hub turns free-text feedback (surveys responses, course feedback, exam answers, research abstracts, etc) into clear, actionable insights.

Metadata

Version: Text Response Hub v.2.19 • AI Engine: GPT-5-mini • Snapshot date: Nov 12, 2025

Disclaimer

This analysis extracts patterns in research abstracts using AI methods and may miss nuance; interpretations are subjective. Results are provided “as is,” without warranties, and should be evaluated alongside other evidence. See Method for scope, assumptions, and limitations.